车子停在外面被撞了，应该先报警，尝试寻找肇事者，让肇事者承担车子的损失。

就好比上学的时候，你放在桌子上的零花钱被人家偷掉了，第一反应肯定是先找找，是谁偷的钱，让他把钱还给自己。

实在找不到肇事者，再报保险，如果直接报保险的话，自己是要亏钱的。

车子被撞了，应该先报警

• 可以报警，看监控来寻找肇事者

想找肇事人，最直接有效的办法是看监控。法律并没有设定有关于查看监控相关的明确规定，给不给看监控，完全是摄像头管理方一句话的事情，一包香烟也许挺好用。

但如果报警，警察可以在出示调取证据通知书之后，要求调取监控录像进行取证，这个是强制性的。

如果是交警系统的摄像头，或者公安局的天网摄像头，不报警我们更看不到了。只有报警，提供线索才行。

比如说，车子大概是什么时候被刮的、被撞的？停在什么地方？才能申请调取监控。

你店里买了一件衣服，觉得不合适要退货，总要说明是哪一件不合适吧，什么时候买的？订单号多少？道理一样。

• 报警后，肇事者可能承担刑事责任

如果通过监控，查明对方撞了你车子之后故意逃走，就属于肇事逃逸了。

对方不光是要赔我们的损失，还要扣光驾驶证的12分、吊销驾照，外加最多2000元罚款。

对方甚至还有可能要承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第275条规定，故意毁灭或者损坏公共财物，数额较大或者有其他严重情节的行为，叫做故意毁坏财物罪。

如果哪个熊孩子或者喝醉的人故意搞坏了车子，造成超过5000元损失的话，公安机关就可以立案追诉，让对方坐牢都是有可能，但一般5000元不会搞这种事情。

• 找不到肇事者，收费停车场应该赔偿

如果监控没有找到肇事者，或者没拍清楚，但是证明车子是在收费停车场被人家刮了、撞了，这个时候可以让收费停车场进行赔偿。

因为根据《合同法》规定，收费的停车场是有保管好车辆的义务的，你缴费的时候，其实已经和停车场算是签了个合同一样，停车发票就是合同文件。

这几种方法都是可以全额要回损失的，而且能让肇事方也稍微难受难受，我们心里好受好受。

实在找不到肇事者，再报保险公司

但如果真的找不到肇事者，车子也不是在收费停车场被刮掉的，只能让交警给一个交通事故证明书，报保险，要求保险公司进行赔偿。

这种情况下，自己其实还是要承担一些损失的。

• 找不到肇事者，保险可能不会全赔

你车子被别人撞了，找不到，会被认定为没有事故第一现场。这种情况下，大多数保险公司就赔70%的，也就是说30%额外的修理费，是要自己自费掏出来的。

只有当初买保险的时候，买了无法找第三方特约险，保险公司才能100%赔偿，这个险是车损险的附加险，额外也是要花钱的。

拿麦当劳打个比方，买车损险就像是你单独买了个麦辣鸡腿堡，能填肚子，不会饿，但是吃的时候说不定有点渴。

附加险就套餐里的可乐，填肚子的时候还能让你不会被噎到，运气好还有一包薯条，对吧？

• 车子被划了，买划痕险才能得到赔偿

还有一种情况，就是车子停在小区里面，不知道被哪个熊孩子划掉了，这种情况下，只有买了划痕险，保险公司才会赔付。

但是划痕险有一定的局限性，是只有油漆这个部件单独坏了才会赔。

怎么理解？举个例子，如果你的车子「哗」在小区里面被磕了一个小凹痕，损坏了油漆的同时，也把后面的钣金件给挫坏了，这个险就没有用了。

这个规定其实是比较严苛，就好像我给手机屏幕买了个保险，用着用着不小心把手机屏幕和外壳一起摔碎了。

结果人家说不仅不赔外壳，连手机屏幕都不赔，听起来有点奇怪，对吧？但事实上就是这么处理的。

• 就算保险全赔，出险也会影响保费

就算我们很有先见之明，也不怕多花钱，买了无法找第三方特约险和划痕险，保险公司全部赔，依然还是有损失的。

首先你买保险，本身不就是钱吗？你没事情你需要买这个？对吧。

因为让保险公司来赔，它就算一次出险了，来年保费是会上涨的，10来万的车子，出险和不出险，有可能保费还能相差个1000块钱上下。

就算保险公司能赔，到时候还不如自己掏腰包划算。

发生事故后，到底走保险还是私了划算

但这个判断，很多朋友他都不太了解，我到底损失达到多少金额了，报保险公司划算？

到底多少或者是什么情况下，我自己私了，既没有什么风险，也是可以节省第2年的保险费用的上涨呢？

我给你算了一下，列出来了，额度50万的、100万的，不同的情形，保险杠掉下来的，油漆刮蹭掉的，谁全责的？到底是私了？还是公了？