1T大容量固态U盘横评：超大文件+脏盘测试，还真有U盘不掉速？

前言：

说起1TB容量的U盘，估计很多小伙伴都会想到万达的王公子。当时王公子发微博吐槽某东的物流，配图中有一个U盘非常抢眼，因为这个U盘是金士顿的高端产品，容量高达1TB，售价更是高达9999元。要知道当时可是在2014年，将U盘容量实现1TB的容量在当时还真是黑科技，所以价格自然也不菲。

一转眼到了2023年，9年后的今天，1TB容量的U盘也不再是稀罕物。价格也从此前的万元下降到5~700元的价位上，足足少了10多倍。不过现在的这些U盘究竟用起来如何？能否经受的住大容量文件的读写？脏盘条件下会不会掉速？温度情况究竟表现如何？我在最近也拿到了4个品牌的1T超大容量固态U盘，这里来个横测，来解答上述的问题。

PS：现在网上也有一些价格极低的大容量U盘（尤其是某直播带货平台），但绝大多数都是扩容盘，这里就不推荐大家购买。

开箱：

这四款固态U盘从左到右分别是移速（MOVE SPEED）逸V、联想Thinkplus TU200 Pro、aigo U393以及闪迪CZ880。

目前售价分别依次是639、678、649（返E卡）、999

从品牌来说：

闪迪应该是名头最响的一个，其生产的CZ880在近些年也备受网友推崇，当然价格也最贵，1TB容量达到了999。

移速（MOVE SPEED）则是这几年的新贵品牌，产品从固态硬盘到U盘、存储卡、充电器、超充电宝等等，主打的也就是性价比，并且因为是某东自营店，由某东售后背书，销量还不错。

aigo相信就不用过多介绍了，现在熟悉DIY的都知道其带来的P7000Z 2TB Pcie4.0固态硬盘，性价比炸裂，这次的U393其实也不是新品，但1TB容量的版本好像是最近才出来的。

联想相信也不用介绍，这次的TU200 Pro是联想Think家族旗下智能生产力工具品牌——Thinkplus，产品的定位与设计非常契合Thinkpad电脑，当然价格也不贵。

外观方面，移速逸V、联想TU200 Pro、aigo U393以及闪迪CZ880都是采用金属材质，只不过前三个为锌合金材料，闪迪CZ880为铝壳材质。

接口方面，移速逸V、联想TU200 Pro、aigo U393都具备Type-C和USB-A接口，兼容性更强，而闪迪CZ880只有USB-A接口

从外观设计上来说，移速逸V与aigo U393有些相似，无论是Type-C还是USB-A接口都是采用上翻引擎盖式设计。其中Type-C接口的防尘盖是卡扣设计，非常紧；而USB-A的防尘是磁吸设计，但感觉两者的磁力都不是很强，很容量就能掀开。

此外，aigo U393还在中间设计了一个硅胶保护套。

联想TU200 Pro的Type-C采用了类似的设计，但USB-A接口的防尘盖没有采用此设计，可能容易丢失。

至于闪迪CZ880采用的是推拉式设计，手感不错。

对比的具体表格如下：

从价格和参数来看，性价比最高的是aigo U393与移速逸V；性价比最低是闪迪CZ880。

测试平台：

测试平台是我最新安装的intel酷睿13代主机，具体配置如下：

CPU：intel i7 13700K（P核5.7GHz，E核4.2GHz）

主板：微星MPG Z790 EDGE WIFI

内存：威刚龙耀LANCER DDR5 7200MHz 16GB*2

散热器：微星MAG CORELIQUID M360迫击炮水冷

显卡：影驰名人堂 Geforce RTX 4070 Ti

电源：微星MPG A1000G PCIE 5

机箱：微星刀锋钛100R纯白版

其中微星MPG Z790 EDGE WIFI主板也是目前颜值、性能都非常不错的中高端主板，具备很不错的超频性能，同时还带5个M.2接口，满足大容量的拓展需求。

而机箱方面，微星刀锋钛100R的前面板I/O也非常丰富，搭载了2个USB 3.2 Gen 1以及1个 USB 3.2 Gen 2 Type-C接口，足以满足这次测试平台需求。

对比测试：

测试硬盘格式都为exFAT格式，毕竟兼容性比NTFS更强，也能支持4GB以上的单个大文件。

空盘CrystalDiskMark测试：

先来看看空盘下的理论数据，通过CrystalDiskMark的成绩来看，移速逸V、联想TU200 Pro、aigo U393三者的顺序读写速度都势均力敌，闪迪CZ880的速度会差上一些。

同时也可以看出每个U盘其实在容量上还是有点区别的，其中移速逸V为931GB，联想TU200 Pro为954GB，aigo U393为932GB，闪迪CZ880为920GB。

脏盘CrystalDiskMark测试：

再来看看脏盘环境下的测试（将U盘空间使用率保持在80%以上），然后通过CrystalDiskMark测试来看，成绩下降较为明显的是移速逸V，而其他3个基本上没有太大的变化。尤其是aigo U393，在81%空间被占用的情况下，速度表现几乎与空盘测试一致。

HD Tune 200GB文件基准测试：

也正因为测试成绩下降不明显，所以下面就来更极端的脏盘测试：通过HD Tune进行200GB容量的文件基准测试。（因为测试需要预留200GB的文件空间，所以测试都是将硬盘空间利用到60%以上使用，测试完容量都基本在800GB左右）

移速逸V整个测试表现就如同过山车一样。前面10GB容量测试都能达到不错的水准，超过10GB后速度开始起伏不断，不仅仅是写入速度跌宕起伏，读取速度也下滑了不少，与CrystalDiskMark测试成绩有较大的差异。所以平均顺序读取速度为325MB/s，写入速度仅为42MB/s。

闪迪CZ880的平均顺序读取速度保持在420MB/s以上，写入速度保持在110MB左右，并且通过读写曲线看没有太大的波动。

aigo U393成绩有点出乎意料。除了顺序写入的时候会出现轻微的波动，整个顺序读取完全可以用一气呵成来形容。测试下来平均顺序读取速度达到了535MB/s，平均顺序写入也有480MB/s。

这次联想TU200 Pro的测试成绩不太理想，写入速度在前50GB能保持450MB/s的速度，后续下滑到300MB/s左右；而读取速度也波动较大。平均顺序读取速度为262MB/s，写入为284MB/s，个人感觉是过热造成的速度影响。

脏盘真实复制100GB单个文件测试：

移速逸V写入大概20GB后开始掉速，速度最低仅为20MB/s。因时间太长中断测试。

闪迪CZ800写入速度还不错，写入50GB后开始出现轻微波动，最低速度大概在150MB/s左右。

aigo U393的写入比较稳定，就最开始有点波动，最低在300MB/s左右，后续都保持400MB/s的速度，几乎可以用不掉速来形容。

联想TU200 Pro和移速逸V成绩差不多，开始写入有250MB/s以上的速度，写入快到45GB的时候开始掉速，最低仅为4.09MB/s。

脏盘复制正常文件测试：

测试文件为我2022年拍摄的一些视频+照片，大小为26.7GB，文件为3498个。

移速逸V的花费的时间为11分26秒，可以从曲线图看出波动比较大，最低写入速度仅为10.2MB/s。

闪迪CZ800的成绩为4分05秒，平均传输速度在100MB/s左右。

aigo U393的花费时间为1分钟33秒，平均传输速度在270MB/s以上，几乎全程不掉速，可以说是四者中表现最好的。

联想TU200 Pro的表现也不错，平均传输速度在150MB/s以上，要比传输单个文件的时候花费时间为2分47秒，

红外热像仪温控测试：

为了进一步看看是不是高温带来的影响，我也使用了红外热像仪在写入文件时进行了测试（室温24℃）。

实测发现，发热最高的应该就是联想TU200 Pro，外壳温度达到了48.9℃，所以大容量写入测试成绩不理想可能就是因为高温问题；而移速逸V与aigo U393因外观设计类似，发热方面都在47℃左右，但从“耐热性”来看，aigo U393要比移速逸V好不少。要说温度表现最好的是闪迪CZ880，铝壳温度仅为43.5℃。

最后来个汇总表：

总结：

经过测试，不难发现市面上这些主流大品牌的1TB 固态U盘，在速度性能上都没有虚标，毕竟跑分软件的数据都没有水分；但在实际体验时，尤其是复制大容量文件时，一些固态U盘会因为过热等问题导致速度大打折扣。好在其中也有表现很不错的，一个是闪迪CZ880，虽然价格最贵，但其发热最小，速度也非常稳定；另一个则是aigo U393，虽然温控表现一般，但是性能和稳定性真的很不错，再结合其价格，个人觉得值得推荐。